Історичне марнослів'я

[belmondo3]

Кацапосторики знову марнословлять, навіть не намагаються подивитись визначення терміну чи хоча б надати своє.

Это означает, что структурно циклы фрактальны -- що таке рекурсія автор не чув, бо не займався би тавтологією про циклічність фракталів. Але де він там побачив фрактал це питання, бо глухий як недочує то придумає. Очевидно, що автора приваблюють чудернацькі слова.

А далі по тексту видно, що навіть літописів не читав, бо Руська Земля це терени у трикутнику міст Києва, Чернігова та Переяслава. А через "византийская симфония" - с 11 века можна усратися, бо Русь була типовою ранньофеодальною державою. Кияни, наприклад, вигнали попередника Мономаха, тому Мономах був нелегітимним. Яка ж це візантійщина? А у Заліссі, там де нині 3-й Рим, жаби кавчали і жило неслов'янське плем'я Меря. У пізніші часи, коли з'явився Суздаль, вони себе з Руссю ніяк не ототожнювали, а згодом заліщани були асимільовані словенами з північного заходу (XIV-XV століття), про що свідчить характер мови сучасних заліщан, що фонетично близька до мордовських мов, а на граматику вплинула новгородська мова. І культурно, і політично то були різні країни, це ж стосується Новгорода.

Кацапи ніяк не хочуть відмовитись від чужої історії.