belmondo3

Думка пані Софії логічна і не суперечлива, ґрунтується на уяві про Росію часів Івана Грозного, але не зважує на те, що сталося наприкінці його епохи. Знищення бояр, що дбали про своє господарство, призвела до економічної кризи на Московщині, бо опричники й дяки розтягли та проїли власність, за якою мали наглядати за дорученням царя. Ця ж криза стала причиною занепаду його царства і поразкам на західних кордонах. Путінойди на відміну від єльцинойдів не є олігархами, бо їхні статки формуються безпосередньо за рахунок державних підприємств, а самі путінойди є опричниками й дяками XXI століття. Поки ми маємо унікальну можливість спостерігати за перетином двох епох -- опричнини й боярщини. Наступом опричників на бояр можна вважати вбивство Нємцова. Але є дещо, що випадає з огляду царства Грозного -- іноземні купці, що складали третю силу в його державі. Тепер їхнє місце займають філії західних компаній. У 2006-му чи 2007-му році сталася знакова подія -- опричники влаштували маски-шоу в Московському офісі IBM, через що іноземні купці звернулися за захистом до царя. Якщо зважити на санкційні обмеження, то баланс на користь опричників був зруйнований, бо іноземні купці були іще однією силою, що підтримували царя (пригадаймо поведінку Тіллерсона з Exxon Mobil до його призначення держсекретарем). Тому не треба плакати через те, що Трамп б'є бояр, бо опричники вже вбили Нємцова, бо баланс був зруйнований на їхню користь за президентства Обами.

Watch on YouTube