![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Імпорт
Ситуация может измениться, когда экономика будет «разморожена», и импорт возобновится, отмечают аналитики Райффайзенбанка. В прошлом году Россия импортировала товаров на 254 млрд долларов, получив при этом 229,9 млрд долларов углеводородных доходов (при нефти по 60 и цене газа в 200 долларов за тысячу кубометров).
По итогам текущего года эта цифра может оказаться ниже на 165 млрд долларов, оценивает Nordea. (www.finanz.ru)
Це гаплик ерефії. Через кілька місяців побачимо нову Венесуелу.
По итогам текущего года эта цифра может оказаться ниже на 165 млрд долларов, оценивает Nordea. (www.finanz.ru)
Це гаплик ерефії. Через кілька місяців побачимо нову Венесуелу.
no subject
К тому же ограничение объёмов экспорта нефти проведёт к дополнительным объёмам внутри страны (ЕМНИП, консервировать скважины слишком сложно и дорого и не факт, что их удастся затем расконсервировать) то есть выгодней качать дальше (для внутренней переработки в топливо), что снизит транспортные расходы торговли и промышленности, то есть выгодно экономике и населению.
no subject
В прошлом году Кудри давал расклад по работоспособному населению и в этом еще одна проблема. В Венесуэле это индейцы, которые в 20-м веке переселились в города, но не смогли приспособиться, поэтому голосовали за Чавеса. В РФ похожая ситуация, но вместо индейцев советское неприспособленное к современной экономике население, которое регенерировалось в новом поколении. Регенерация была обусловлена доходами от нефти, которыми залили остатки советской экономики.
no subject
Те же, кто и сейчас. Причём дешевле за единицу товара из-за увеличенного предложения на внутреннем рынке.
При этом и у продавцов меньше стимула бодяжить для увеличения объёмов (ибо объёмов столько, что некуда девать), то есть выше качество нефтепродуктов.
/Если убрать из рассмотрения деньги то фактически до этого шел обмен нефти на импорт/
Не совсем так, поскольку мы не можем оставить за рамками, какие глобальные концерны владеют каким процентом добываемой и экспортируемой российской нефти, то есть какая часть всего нефтеэкспорта вообще не приводит к поступлению валюты внутрь России, остаётся на счетах в зарубежных банках. То есть за границу нефть вывозится, а валюты за неё поступает лишь какая-то часть. Я не смог найти точные цифры, какой процент нефтеэкспорта принадлежит зарубежным владельцам. Если у вас есть такие данные, можно было бы сказать точнее, какую долю нефти мы рассматриваем в этом случае.
Помимо этого, существует бюджетное правило, по которому то, что выше "нормы отсечения", кремлебанда выводит в т.н. стабфонды, фактически выводит огромные объёмы валюты за границу.
Тем самым
1. искусственно ограничивает поступление валюты на внутренние торги, этим создаёт дефицит валюты на бирже.
и одновременно с этим
2. эмитирует по ~3 триллиона рублей в год.
Этими двумя действиями ЦБ много лет умышленно в разы занижает курс рубля к валюте (искусственно ограничивает поступление валюты на валютные торги за рубли, и увеличивает поступление на эти торги рублей в огромных объёмах). В итоге, этими действиями, при соотношении (М2) всех рублей в мире ко всем долларам: 3 к 1, ЦБ занизил рубль внутри РФ до соотношения 75 к 1. ЦБ создал огромный перекос в сторону занижения рубля.
Именно этот искусственный перекос приводит к тому, что импорт оказывается в разы переоценён.
То есть большая часть выводимой нефти вообще ни на что не обменивается.
На валюту обменивается только оставшаяся часть.
Да и эта валюта большей частью выводится за границу бюджетным правилом, а остальное тратится не на импорт, а на латание дыр бюджета (распиливается чиновниками).
Плюс к этому, доля экспорта нефти составляет меньше 5% ВВП России и, учитывая все перечисленные выше манипуляции, оказывается, что в итоге реальных валютных поступлений от экспорта нефти остаётся на уровне 1-2% ВВП РФ, то есть большинство импорта в РФ оплачивается явно не экспортом нефти.
То есть, даже если полностью исключить из рассмотрения экспорт нефти, это может повлиять на объёмы импорта в РФ лишь на уровне статпогрешности. Очень жаль, что многие не разбирают эти пункты и в итоге оказываются обмануты СМИ, которые постоянно делают вбросы о якобы сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти.
Причём, любой может перепроверить приведённые мной выше аргументы, и убедиться не только во лжи СМИ о "нефтяной игле", но и в том, что они также лгут, когда приплетают нефть к курсу рубля, хотя лучше других знают о том, кто и как именно занижает рубль и, что цена нефти это предлог, а не причина.
no subject
Тут есть нюанс. Энергопотребление дотируют, начиная от нефтепродуктов, заканчивая электричеством. Т.е. доля доходов от нефти присутствует в других экспортных товарах. Это видно по Беларуси, которая покупала нефть по внутренним ценам РФ, чтобы снизить себестоимость собственных товаров и продавать их по ценам ниже конкурентов. Есть еще одна страна, в которой так было, пока там все не развалилось — Венесуэла.
В принципе, большую часть из того, что вы написали можно применить к Венесуэле. И там чиновники разворовывают и в руководстве дятлы и бандиты.
no subject
Но мы говорили об импорте.
В импорте тоже есть. Тоже часть. Но этой части явно недостаточно, чтоб говорить, что "нефть меняется на импорт" и выводить из этого, что двухнедельное снижение мировых цен на нефть приведёт к прекращению импорта в страну.
Снижение цен на товар, приносящий 1-2% от ВВП влияет на экономику на уровне статпогрешности.
При увеличении объёмов поставок нефтепродуктов на внутренний рынок, положительный эффект для экономики и населения от снижения транспортных расходов вполне его перекроет.
no subject
> 1-2% от ВВП
Это как в США? Вы серьезно считаете, что доля углеводородов в ВВП РФ 1-2%? Вау. Тогда объясните, почему динамика ВВП РФ коррелирует с динамикой цен на нефть? Вернее коррелировала до 2017, но потом Росстат стал выдавать странные цыфирки, причем разные в разных отчетах.
> на уровне статпогрешности.
Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?
no subject
Вы не с той стороны подходите к вопросу.
Как, если в СМИ расскажут, что ветер потому, что деревья качаются, я начну опровергать, а меня спросят, но почему же тогда при урагане качание деревьев коррелировало с усилением ветра?
Я могу сто раз объяснять, но и тогда это не станет вернее, чем если вы сами лично убедитесь, открыв цифры (хотя бы те, что есть, делая скидку на их возможную недостоверность).
Например за 2019 год.
ВВП России 2019 (в млрд.$):
Экспорт нефти из России 2019 (в млрд.$):
Какая часть этой вывезенной нефти принадлежала зарубежным фирмам/концернам (в %):
Какая часть этой вывезенной нефти принадлежала российским фирмам/концернам, с регистрацией в РФ (в %):
Подставьте цифры и сами увидите, какая получится доля от всего ВВП России (меньше 5%).
Просто большинство людей постоянно слышит в СМИ про "нефтяную иглу" и не лезет проверять так ли это. Принимает эти утверждения СМИ на веру.
/Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?/
Стохастика тут ни при чём. Сравнение уровня доходов с погрешностью вычислений я привёл лишь для наглядности.
Для того, что бы понять, что заявления СМИ о "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти" являются неправдой, обычному человеку вовсе нет необходимости знать, что такое нормальное распределение.
Что касается вопроса о корреляции, у меня 14 апреля был целый пост на эту тему.
no subject
С той.
> на уровне статпогрешности.
Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?
Это был детский вопрос. Вы от него ушли. Т.е. вы не понимаете о чем пишите.
> Что касается вопроса о корреляции
Вот именно. Если бы вы ответили на детский вопрос, вы бы понимали, что корреляционная зависимость говорит от том, что доля нефти в ВВП не менее 70%, а не 1-2%. И это никакими махинациями невозможно имитировать.
no subject
ВВП РФ 2019 году 1750 млрд.$
Экспорт нефти из РФ в 2019 году 121,6 млрд.$
Сколько составляет 121,6 от 1750?
7%
Никакие не 70%, а в десять раз меньше, всего 7%
Теперь вычтите из этих 7% всю ту нефть, которая на момент вывоза из России принадлежала зарубежным фирмам, то есть не принесла доход в ВВП РФ (кроме экспортной пошлины). Ну и где это 70% из неких "корреляций"?
Очень жаль, что многие позволяют СМИ их обманывать неправдой о "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти".
no subject
no subject
Полагаю, вы убедились, что никакой "нефтяной иглы", как и "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти", нет. Что это фейки лживых СМИ, которыми они совместно с вредительской кремлебандой обманывают народ России, подсовывают ложь, будто снижение цены нефти способно вызвать экономическую катастрофу, хотя отлично знают, что снижение цены на товар, составляющий меньше 5% от ВВП никоим образом не может не только "обрушить" экономику, но даже как-то серьёзно на неё повлиять.