![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Де закінчується російський демократ?
Jan. 19th, 2019 12:45 amДемагогія у статті
Цитата:
Но ведь и законы пишутся едва ли не под копирку.
Вот статья 110 УК Украины, по которой обвиняется Бойко:
"Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины
Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, я также публичные призыва и распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой".
А вот статья 280.1 УК РФ, по которой судили Умерова:
"Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации... совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наказываются... лишением свободы на срок до пяти лет...»
В українському законі підкреслено фразу, якої немає у російському варіанті, що надає інший сенс у порівнянні з російським аналогом. Цікаво, це його підсвідомість працює чи він гроші заробляє? А може його завербували ще за СРСР? Сама стаття є суцільною маніпуляцією, щоби відволікти від різних обставин справ.
Цитата:
Но ведь и законы пишутся едва ли не под копирку.
Вот статья 110 УК Украины, по которой обвиняется Бойко:
"Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины
Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, я также публичные призыва и распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой".
А вот статья 280.1 УК РФ, по которой судили Умерова:
"Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации... совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наказываются... лишением свободы на срок до пяти лет...»
В українському законі підкреслено фразу, якої немає у російському варіанті, що надає інший сенс у порівнянні з російським аналогом. Цікаво, це його підсвідомість працює чи він гроші заробляє? А може його завербували ще за СРСР? Сама стаття є суцільною маніпуляцією, щоби відволікти від різних обставин справ.
