Імпорт

[belmondo3]

Ситуация может измениться, когда экономика будет «разморожена», и импорт возобновится, отмечают аналитики Райффайзенбанка. В прошлом году Россия импортировала товаров на 254 млрд долларов, получив при этом 229,9 млрд долларов углеводородных доходов (при нефти по 60 и цене газа в 200 долларов за тысячу кубометров).

По итогам текущего года эта цифра может оказаться ниже на 165 млрд долларов, оценивает Nordea. (www.finanz.ru)

Це гаплик ерефії. Через кілька місяців побачимо нову Венесуелу.

Watch on YouTube

Comments

[belmondo3]

> то есть большинство импорта в РФ оплачивается явно не экспортом нефти.

Тут есть нюанс. Энергопотребление дотируют, начиная от нефтепродуктов, заканчивая электричеством. Т.е. доля доходов от нефти присутствует в других экспортных товарах. Это видно по Беларуси, которая покупала нефть по внутренним ценам РФ, чтобы снизить себестоимость собственных товаров и продавать их по ценам ниже конкурентов. Есть еще одна страна, в которой так было, пока там все не развалилось — Венесуэла.

В принципе, большую часть из того, что вы написали можно применить к Венесуэле. И там чиновники разворовывают и в руководстве дятлы и бандиты.

[rasta]

В экспорте, в виде дотаций, какая-то часть нефтедоходов есть.
Но мы говорили об импорте.

В импорте тоже есть. Тоже часть. Но этой части явно недостаточно, чтоб говорить, что "нефть меняется на импорт" и выводить из этого, что двухнедельное снижение мировых цен на нефть приведёт к прекращению импорта в страну.

Снижение цен на товар, приносящий 1-2% от ВВП влияет на экономику на уровне статпогрешности.
При увеличении объёмов поставок нефтепродуктов на внутренний рынок, положительный эффект для экономики и населения от снижения транспортных расходов вполне его перекроет.

[belmondo3]

Чтобы получить импорт, надо обменять его на экспорт.

> 1-2% от ВВП

Это как в США? Вы серьезно считаете, что доля углеводородов в ВВП РФ 1-2%? Вау. Тогда объясните, почему динамика ВВП РФ коррелирует с динамикой цен на нефть? Вернее коррелировала до 2017, но потом Росстат стал выдавать странные цыфирки, причем разные в разных отчетах.

> на уровне статпогрешности.

Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?

[rasta]

/Тогда объясните, почему динамика ВВП РФ коррелирует с динамикой цен на нефть/

Вы не с той стороны подходите к вопросу.

Как, если в СМИ расскажут, что ветер потому, что деревья качаются, я начну опровергать, а меня спросят, но почему же тогда при урагане качание деревьев коррелировало с усилением ветра?

Я могу сто раз объяснять, но и тогда это не станет вернее, чем если вы сами лично убедитесь, открыв цифры (хотя бы те, что есть, делая скидку на их возможную недостоверность).

Например за 2019 год.

ВВП России 2019 (в млрд.$):

Экспорт нефти из России 2019 (в млрд.$):

Какая часть этой вывезенной нефти принадлежала зарубежным фирмам/концернам (в %):

Какая часть этой вывезенной нефти принадлежала российским фирмам/концернам, с регистрацией в РФ (в %):

Подставьте цифры и сами увидите, какая получится доля от всего ВВП России (меньше 5%).

Просто большинство людей постоянно слышит в СМИ про "нефтяную иглу" и не лезет проверять так ли это. Принимает эти утверждения СМИ на веру.



/Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?/

Стохастика тут ни при чём. Сравнение уровня доходов с погрешностью вычислений я привёл лишь для наглядности.

Для того, что бы понять, что заявления СМИ о "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти" являются неправдой, обычному человеку вовсе нет необходимости знать, что такое нормальное распределение.


Что касается вопроса о корреляции, у меня 14 апреля был целый пост на эту тему.

[belmondo3]

> Вы не с той стороны подходите к вопросу.

С той.

> на уровне статпогрешности.

Как центральная предельная теорема связана с законом больших чисел?

Это был детский вопрос. Вы от него ушли. Т.е. вы не понимаете о чем пишите.

> Что касается вопроса о корреляции

Вот именно. Если бы вы ответили на детский вопрос, вы бы понимали, что корреляционная зависимость говорит от том, что доля нефти в ВВП не менее 70%, а не 1-2%. И это никакими махинациями невозможно имитировать.

[rasta]

Не надо ничего "имитировать". У вас есть возможность открыть цифры и убедиться лично, что доля экспорта нефти составляет меньше 5% от ВВП РФ, а не устраивать какие-то "детские вопросы" и на основе ответа на них отвергать тезис.


ВВП РФ 2019 году 1750 млрд.$

Экспорт нефти из РФ в 2019 году 121,6 млрд.$

Сколько составляет 121,6 от 1750?

7%

Никакие не 70%, а в десять раз меньше, всего 7%

Теперь вычтите из этих 7% всю ту нефть, которая на момент вывоза из России принадлежала зарубежным фирмам, то есть не принесла доход в ВВП РФ (кроме экспортной пошлины). Ну и где это 70% из неких "корреляций"?

Очень жаль, что многие позволяют СМИ их обманывать неправдой о "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти".

[belmondo3]

https://youtu.be/vVK8IfQW9gE?t=6

[rasta]

Я не хожу по внешним ссылкам.

Полагаю, вы убедились, что никакой "нефтяной иглы", как и "сверхзависимости экономики РФ от экспорта нефти", нет. Что это фейки лживых СМИ, которыми они совместно с вредительской кремлебандой обманывают народ России, подсовывают ложь, будто снижение цены нефти способно вызвать экономическую катастрофу, хотя отлично знают, что снижение цены на товар, составляющий меньше 5% от ВВП никоим образом не может не только "обрушить" экономику, но даже как-то серьёзно на неё повлиять.